Буду рад любой информации о судьбе своих родственников - участниках белого движения.Константин Лотиев и Иван Константинович Гапузов.Офицеры казачих частей.Доставерно известно что эммигрировали за границу после Гражданской войны.

Добрый день.
Хотелось бы задать несколько вопросов по КВЖД.
1. Существовал ли в полосе отчуждения суд присяжных и если существовал, то в какой временной период?
2. Кто осуществлял в полосе отчуждения полицейские и следственно-сыскные функции до 1935 года и после 1935 года. Участвовали ли русские в осуществлении данных функций после 1935 года?

Спасибо.

а что будем делать когда крым будет .татарским .будем жить прошлым .и сопеть в дырочку .помнить историю это хорошо но трорить ее лучше ..

Никогда не считал,что Русская Армия способна была оказывать серьёзное сопротивление Красным.Кампания 1920г. в Крыму была скоротечной.Но после ознакомления с этим сайтом,поменял свою точку зрения.Благодарю за интересный и содержательный материал.

очень хорошо,что появляются такие сайты.Спасибо

Уважаемый Андрей Сергеевич,
большое спасибо за статью о смерти ген. Май-Маевского.
Позволю себе предложить на Ваш суд одно возможное дополнение к Вашему обзору разрозненных сведений об этой смерти. Вы писали о сообщении Кавтарадзе в комментарии к изданию Слащева 1990 г.: "...Источники же утверждения современного историка, будто Май-Маевский «30 октября 1920 г. умер в одной из больниц Севастополя», нам неизвестны".
Мне кажется возможным предположить, что источником Кавтарадзе в этом случае - причем источником единственным и недостоверным - был последний извод воспоминаний Павла Макарова, "Партизаны Таврии" (М., 1960). Во всех предшествующих изводах этих воспоминаний (1-5-е издания "Адъютанта" в 1927-29 и "В двух схватках" в 1956-57) Макаров заканчивал свои сообщения о Май-Маевском на событиях января 1920 года и больше к Май-Маевскому не возвращался, говоря далее лишь о своих "партизанских" делах. Однако в "Партизанах Таврии" (с. 295 сл.) он, описывая приход красных в Крым, вводит описание смерти Май-Маевского, которая у него выглядит так: Май-Маевского при эвакуации поразил сердечный приступ на Графской пристани, сопровождающие его офицеры доставили его на автомобиле в гор.больницу по ул. Херсонской, оставили его там, а сами поспешили обратно в порт - эвакуироваться. В этот момент погрузилось на суда и вышло в море командование. Май-Маевский же умер в больнице к вечеру и был похоронен в общей могиле.

Представляется, что этот рассказ Макарова и есть источник утверждения Кавтарадзе - они совпадают по содержанию. Между тем сам рассказ Макарова - очевидная выдумка. Макаров во время эвакуации Севастополя и позднее находился вдали от него, так что ничего об участи Май-Маевского знать сам не мог; во всех предыдущих вариантах своих воспоминаний он о смерти Май-Маевского не говорил и "бросал" его в своем повествовании с того самого момента, как утратил с ним контакт в действительности (то есть со времени своего ареста) - ясно отсюда, что появление этого эпизода в 1960 есть плод беллетристического домысла, "эффектно" завершающего всю сюжетную линию с Май-Маевским (в самом деле, "Партизаны Таврии" вообще содержат множество таких дополнительных домыслов, впервые появившихся в этом издании и отсутствовавших в предыдущих). Дополнительной гарантией того, что на деле Макаров никаких деталей о смерти Май-Маевского не знал, является то, что его "сообщение" полностью противоречит тем деталям, которые об этой смерти известны достоверно: у Макарова Май-Маевский из гостиницы "Кист" сам идет на пристань, в реальности ему предоставило автомобиль командование; у Макарова сопровождавшие Май-Маевского лица, оставив его в больнице, бежали затем в порт, никому ничего не докладывая о его судьбе, а в реальности они тут же доложили командованию; у Макарова Май-Маевский умирает к вечеру, когда командование уже погрузилось и ушло в море, а в реальности о его смерти успели доложить командованию еще утром / днем. Все это позволяет, мне кажется, твердо считать рассказ Макарова очень поздней выдумкой задним числом.

Уважаемый Андрей Сергеевич, спасибо за этот замечательный ресурс!
У меня к Вам вопрос частного характера, о генерале Я.А. Слащове. Давно и безрезультатно пытаюсь узнать, где он похоронен. Может быть, Вам что-нибудь известно по этому поводу?

Поздравляю

Да, поручик Критский положение занимал "генеральское", но, увы, сопоставляя разведданные которые он передавал Кутепову в 1919 г. и реальное положение дел, например, того же "московского подполья" можно понять, что налицо была немалая идеализация степени "антибольшевистских настроений". Это, кстати, сыграло роль и тогда, когда он вместе с А.П. готовился к "переходу" в СССР, в определенной степени надеясь, что МОЦР - реальная сила.

Уважаемые господа!
Давно разыскиваю фото генерала Н.А. КИЛЕНИНА.
Пожалуйста, помогите!

В последнем (№ 10) номере журнала "РОДИНА" помещена довольно интересная статья членкора Костомарова "Деникин и Врангель: история конфликта". Рекомендую.

Поздравляю с открытием сайта! Впечатляет!

Дорогому Андрею Сергеевичу мои наилучшие пожелания!
Профессиональный сайт на профессиональные темы. Очень хорошо! Но не забывайте и о политическом и об экономическом опыте Белого дела. Применительно к 1920 году - в особенности.

Многообещающее начало. Будем с нетерпением ждать продолжения и пополнения сайта. Интересная тема, серьезный подход, авторитетный автор.